荐书

唐山警世录

张庆洲, 上海人民出版社, 2006

     三十年前的唐山大地震无疑是人类历史上一次空前的灾难。对于那场灾难，外界所了解的仅仅限于军民如何团结抗震救灾，新唐山如何重建等，很少涉及天灾背后的人为因素。30年后，唐山作家张庆洲在历时8年的采访过后，于2005年五月写成《唐山警示录》，把真相告诉了我们。
     
     唐山及周边地区密布的地震监测点其实早就预测了这次地震，预测的准确度甚至在震级、震中等方面都非常接近后来的事实，连地震的时间都被圈定在7月26日加减两天，而且当时提前一级一级上报到国家地震局，由于当权者一己之见，预测被搁置。地震发生前的九小时，已经有数家地震台的数位专家多次发出强震预报，但国家地震局却以“预报要慎重”、继续观察为理由，迟迟未有发出预警。唯有青龙县采取了预防措施，损失降到了最低点，死伤极少。而它边上的唐山市却为此付出了将近30万人的惨重代价(书中采用的官方死亡数字为24万人)。许多基层的地震工作者为此背负着一生的耻辱，直到晚年，当张庆洲采访旧事重提时，他们有的还老泪纵横。
     
     该书对唐山地震的社会背景，地震监测、预报等进行了深入调查和分析，真实再现了这段鲜为人知的历史。
     
     http://www.cs.mu.oz.au/~jhua/article/tangshan2.pdf

  1票         2票       难度系数：1 （基于1条反馈）

Ji...: 以史为鉴、避免重蹈历史覆辙，我想，这是告慰汶川地震死难者的最好办法。 （20）

ha...: 没有亲自读这本书。读了Amsel的评论后，觉得后者更可信一些。下面是引用：
-------------------------
　　张庆洲的《唐山警示录》2006年面世，试图向世人揭露一个惊天秘密：1976
年的唐山地震，被“群测群防”的大量非专业人员“预报”出来了，却由于地震
局专业人员的压制而没能发布。张庆洲不愧是作家，对收集到的材料进行了巧妙
的取舍组织，虚虚实实、避重就轻，使得这个 “漏报”故事貌似非常圆满。此
外，这个故事极其富有感染力，几乎人人都可以从“漏报”原因中找到自己痛恨
的目标——包括文革政治斗争、官员压制知识分子、专家压制业余人士、官僚主
义、为政治稳定而不惜人命，等等等等。多数读者并非地震专业人士，加上上面
这些共鸣，很难去思考文学作家笔下描述的科学问题到底会有几分真实可靠。而
面对文人描述的科学问题，这种警惕性最不应该丧失：别忘了一把芒硝要人一命
的骗子胡万林，是怎么被作家柯云路吹捧成当世神医的。

　　《唐山警示录》展示的材料，虽然经过了作者巧妙的组织，似乎丝丝入扣指
向一个完美的震前预报，但是仔细研究一下，仍能够发现里面很多破绽；联系到
“地震预测术”在唐山震前十年的发展情况、以及震后三十年的长期检验，可以
发现，在唐山地震之前，“群测群防”人员的预报结果（时间、地点和震级）五
花八门、自相矛盾，没什么可信度和说服力，不被当时地震局系统采纳也是正常
的。按说，公开当时“群测群防”导致的鸡飞狗跳的混乱场面，并从学术角度对
这本书的要点及时进行澄清，没什么难度，而且也是地震局份内的事情。但是，
由于地震局人员“多一事不如少一事”、自身素质不过硬、部分人员本身就在从
事相关的“地震预测术”，以及其他种种非学术因素，只是坐视此书被一禁了之；
但没想到此书成文三年之后，汶川地震发生，此书再次在网上流传，不但地震局
陷入更大的被动，民众也在防震减灾方面被灌输大量错误的观点；而《唐山警示
录》所渲染的种种“地震预测术”的操练者和某些大师，则趁机蠢蠢欲动，试图
扩大他们地震预测预报的道场，只图自己出名得利，却不顾如果把宝押在地震预
报上会造成多少生命财产的损失。
[...]
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan445.txt （23）

mj...: 《唐山警示录》所渲染的种种“地震预测术”的操练者和某些大师，则趁机蠢蠢欲动，试图扩大他们地震预测预报的道场，只图自己出名得利，却不顾如果把宝押在地震预报上会造成多少生命财产的损失。 （32）

要对这本书投票，您需要用Gmail帐户登录。